Abstract:
Die Suid-Afrikaanse Inkomste Diens (hierna “SAID”) het die mag om kennisgewing uit
te reik aan derde party wat geld namens of verskuldig aan belastingbetaler met uitstaande belastingskuld hou. Dié kennisgewing verplig die derde party om hierdie geld
aan die SAID oor te betaal soos gestipuleer in die kennisgewing. Met die inwerkingtreding
van die Wet op Belastingadministrasie 28 van 2011 (hierna “WBA”), is nuwe
komponent by die derdeparty-aanstellings gevoeg. Kragtens artikel 179(1) van die WBA
mag die SAID ook nou derdeparty-kennisgewing uitreik ten aansien van geld wat in die
toekoms geskuld of namens die belastingbetaler gehou gaan word. Hierdie artikel bespreek
die moontlike gevolge van hier nuwe toekomstige toepassing. Eerstens word die
Kanadese wetgewing wat soortgelyke toepassing het, bespreek. Hieruit is dit opmerklik
dat die Kanadese wetgewing telkens tydsbeperking plaas oor hoe ver in die toekoms die
derdeparty-kennisgewing kan strek. Daarna kom die Australiese regspraak onder
bespreking. Hierdie hofsake lig moontlike probleme uit wat kan voorkom by die vraag
wanneer derde party aan die derdeparty-kennisgewing moet voldoen. Die bespreking
ten opsigte van die ander jurisdiksies maak dit moontlik om potensiële probleme met die
huidige artikel 179(1) van die WBA te identifiseer en die artikel poog voorts om hierdie
probleme binne die Suid-Afrikaanse konteks aan te spreek
