Maatskappye gaan dikwels wesenlike kostes aan by die uitreik van aandele
om bedrywighede te finansier. Tans voer die Suid-Afrikaanse Inkomstediens
(SAID) aan dat belasting op toegevoegde waarde (BTW) aangegaan op
aandeeluitreikingskoste nie aftrekbaar is nie. Hierdie siening is gebaseer op
die ITC 1744-saak. Die uitspraak in die ITC 1744-saak is gebaseer op die
mening uitgespreek in ´n Europese hofsaak wat in 1994 beslis is. Sedertdien
het die European Court of Justice (ECJ) in ´n aantal sake die aftrekbaarheid
van BTW op aandeeluitreikingskoste oorweeg en beslis dat insetbelasting in
sekere gevalle aftrekbaar sal wees. In hierdie artikel word die vraag gestel of
argumente soortgelyk aan die argumente gevolg deur die ECJ in Suid-Afrika
aangevoer kan word. Gebaseer op die ontleding van die argumente in die
ECJ-beslissings, binne die konteks van die Suid-Afrikaanse wetgewing, word
aangevoer dat daar gebiedende gronde bestaan om in Suid-Afrika te
argumenteer dat ´n aandeeluitreiking nie ´n lewering daarstel nie en dat
aandeeluitreikingskoste as ´n algemene bokoste beskou kan word. Hierdie
argumente kan die SAID aanmoedig om die siening wat tans gehuldig word
by die aftrekbaarheid van BTW op aandeeluitreikingskoste in Suid-Afrika, te
hersien.
It is at the heart of any business to raise capital to start up or expand its
activities. In doing so, several types of costs, such as share transfer
secretarial charges, legal fees, fees payable to merchant bankers and
specialist consultants, as well as listing fees, may be incurred, often in significant amounts, especially in the private equity industry. Value
added tax (VAT) is levied on the supply of these services. The level of
share issue costs is significantly affected by the deductibility (or not) of
the VAT paid on the share issue costs incurred by the entity issuing the
shares and can become an important factor in determining how and
how much finance will be raised.