Myth, ruin and self-exposure : Roger Ballen and the afterlives of images

dc.contributor.authorSchoeman, Gerhard
dc.date.accessioned2012-10-05T14:25:06Z
dc.date.available2012-10-05T14:25:06Z
dc.date.issued2011
dc.description.abstractThe departure point for this article is photographer Roger Ballen’s series Boarding house (2008), which is explored partly in terms of the antediluvian creature, Odradek, in Franz Kafka’s short story “Troubles of a householder” (1919) and in terms of melancholia. Odradek, as the Thing that outlives us and illuminates obscurely, is an allegory of ruin. Incomplete, ambiguous, and mortifying like a photograph; it is also intricately related to the dialectics of melancholia (meaning both heaviness and inspiration). In Ballen’s geologically petrified photographs, the piling up of fragments and ornaments produces the grim heaviness of mythic fate and guilt. I want to open up the possibility of the elucidation and reversal of myth in Ballen’s work by contrasting a strain of ambiguous photographic stereotypes (including by August Sander, Diane Arbus, Pieter Hugo and Zwelethu Mthethwa) with examples of critically inflected photography and with a found image.en_US
dc.description.abstractAusgangspunkt dieses Artikels ist die Serie “Boarding house” (2008) von Fotograf Roger Ballen, die einerseits unter Hinweis auf das vorsintflutliche Wesen, Odradek, in Franz Kafkas Kurzgeschichte “Die Sorge des Hausvaters” (1919), andererseits mit Bezugnahme auf den Begriff Melancholie untersucht wird. Odradek, dasjenige Ding, das uns überlebt und dunkel illuminiert, ist eine Allegorie des Verfalls. Lückenhaft, zweideutig und verletzend wie ein Foto, steht es auf komplizierte Weise in Beziehung zur Dialektik der Melancholie (hier mit der Bedeutung von Schwere und Inspiration). In Ballens geologisch versteinerten Fotos bringt das Anhäufen von Fragmenten und Ornamenten die grausame Schwere von mythischem Schicksal und mythischer Schuld hervor. Ich möchte die Möglichkeiten von Erläuterung und Umkehr des Mythos in Ballens Werk, mittels der Kontrastierung von einer Reihe ambivalenter fotographischen Stereotypen (wie bei August Sander, Diane Arbus, Pieter Hugo and Zwelethu Mthethwa) mit Beispielen der kritisch flektierenden Fotografie und ein “found image”, darstellen.ge
dc.description.librarianai2013en
dc.format.extent22 pagesen_US
dc.format.mediumPDFen_US
dc.identifier.citationSchoeman, G 2011, 'Myth, ruin and self-exposure : Roger Ballen and the afterlives of images', South African Journal of Art History, vol. 26, no. 3, pp. 57-78. [http://www.journals.co.za/ej/ejour_sajah.html]en_US
dc.identifier.issn0258-3542
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2263/20066
dc.language.isoenen_US
dc.publisherArt Historical Work Group of South Africaen_US
dc.rightsArt Historical Work Group of South Africaen_US
dc.subjectBallen, Rogeren_US
dc.subjectPhotographyen_US
dc.subjectMythen_US
dc.subjectMelancholiaen_US
dc.subjectRuinsen_US
dc.subject.lcshArt -- Philosophyen
dc.subject.lcshPhotography -- Philosophyen
dc.subject.lcshComposition (Photography)en
dc.subject.lcshImages, Photographicen
dc.subject.lcshMelancholy in arten
dc.subject.lcshMemory (Philosophy)en
dc.titleMyth, ruin and self-exposure : Roger Ballen and the afterlives of imagesen_US
dc.typeArticleen_US

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Schoeman_Myth(2011).pdf
Size:
2.68 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Article

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: