Worth the gamble? Access to information, risks and ethical dilemmas in undertaking research in authoritarian regimes : the case of Zimbabwe

Please be advised that the site will be down for maintenance on Sunday, September 1, 2024, from 08:00 to 18:00, and again on Monday, September 2, 2024, from 08:00 to 09:00. We apologize for any inconvenience this may cause.

Show simple item record

dc.contributor.author Rusero, Alexander Madanha
dc.date.accessioned 2022-07-12T06:58:04Z
dc.date.issued 2022
dc.description.abstract Undertaking ethnographic or phenomenological inquiry under a hovering cloud of dictatorship can often be a mammoth, some might even say life-risking, venture. In such circumstances, researchers are confronted with ethical dilemmas: the need to strike a balance between accessing credible first-hand information and playing it safe. It is against this background that this paper traces the challenges confronting researchers planning to conduct fieldwork in authoritarian regimes. Conducting research under a political culture of fear, polarization and censorship has proven to be something of a heinous task for my own research in my home country of Zimbabwe. Drawing from this experience, the paper discusses the risks, ethical dilemmas and apprehensions that underscore the challenge of carrying out fieldwork in authoritarian regimes. Specifically, the paper discusses how researchers, whose research might be perceived by governments as a threat to national security, can deal with risks, threats, and dangers regarding access to the gathering and retrieval of data. en_US
dc.description.abstract Entreprendre une enquête ethnographique ou phénoménologique dans un contexte où plane un vent de dictature peut souvent constituer une entreprise colossale, certains pourraient même dire risquée pour la vie. Dans de telles circonstances, les chercheurs sont confrontés à des dilemmes éthiques: la nécessité de trouver un équilibre entre l'accès à des informations de première main crédibles et la sécurité. C'est dans ce contexte que cet article retrace les défis auxquels sont confrontés les chercheurs qui envisagent de mener des travaux de terrain dans des régimes autoritaires. Mener des recherches dans une culture politique de peur, de polarisation et de censure s'est avéré être une tâche odieuse pour mes propres recherches dans mon pays d'origine, le Zimbabwe. S'appuyant sur cette expérience, l'article discute des risques, des dilemmes éthiques et des appréhensions qui ressortent du défi de mener un travail de terrain dans des régimes autoritaires. Plus précisément, le document explique comment les chercheurs, dont les recherches pourraient être perçues comme une menace pour la sécurité nationale par les gouvernements, peuvent faire face aux risques, menaces et dangers liés à l'accès à la collecte et à la récupération des données. en_US
dc.description.department Political Sciences en_US
dc.description.embargo 2023-11-23
dc.description.librarian hj2022 en_US
dc.description.uri http://www.tandfonline.com/loi/rcaf20 en_US
dc.identifier.citation Alexander Rusero (2022): Worth the gamble? Access to information, risks and ethical dilemmas in undertaking research in authoritarian regimes: the case of Zimbabwe, Critical African Studies, 14(2): 110-123, DOI: 10.1080/21681392.2022.2074486. en_US
dc.identifier.issn 2168-1392 (print)
dc.identifier.issn 2040-7211 (online)
dc.identifier.other 10.1080/21681392.2022.2074486
dc.identifier.uri https://repository.up.ac.za/handle/2263/86099
dc.language.iso en en_US
dc.publisher Routledge en_US
dc.rights © 2022 Centre of African Studies, University of Edinburgh. This is an electronic version of an article published in Critical African Studies, vol. 14, no. 2, pp. 110-123, 2022. doi : 10.1080/21681392.2022.2074486. Critical African Studies is available online at : http://www.tandfonline.com/loi/rcaf20. en_US
dc.subject Access to information en_US
dc.subject Field work en_US
dc.subject Authoritarianism en_US
dc.subject Research techniques en_US
dc.subject Accès à l’information en_US
dc.subject Travail sur le terrain en_US
dc.subject Autoritarisme en_US
dc.subject Techniques de recherce en_US
dc.title Worth the gamble? Access to information, risks and ethical dilemmas in undertaking research in authoritarian regimes : the case of Zimbabwe en_US
dc.title.alternative Le risque vaut-t-il la peine? Accès à l’information, risques et dilemmes éthiques dans l’entreprise de recherches dans des régimes autoritaires : Le cas du Zimbabwe en_US
dc.type Postprint Article en_US


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record