Myth, ruin and self-exposure : Roger Ballen and the afterlives of images

Show simple item record

dc.contributor.author Schoeman, Gerhard
dc.date.accessioned 2012-10-05T14:25:06Z
dc.date.available 2012-10-05T14:25:06Z
dc.date.issued 2011
dc.description.abstract The departure point for this article is photographer Roger Ballen’s series Boarding house (2008), which is explored partly in terms of the antediluvian creature, Odradek, in Franz Kafka’s short story “Troubles of a householder” (1919) and in terms of melancholia. Odradek, as the Thing that outlives us and illuminates obscurely, is an allegory of ruin. Incomplete, ambiguous, and mortifying like a photograph; it is also intricately related to the dialectics of melancholia (meaning both heaviness and inspiration). In Ballen’s geologically petrified photographs, the piling up of fragments and ornaments produces the grim heaviness of mythic fate and guilt. I want to open up the possibility of the elucidation and reversal of myth in Ballen’s work by contrasting a strain of ambiguous photographic stereotypes (including by August Sander, Diane Arbus, Pieter Hugo and Zwelethu Mthethwa) with examples of critically inflected photography and with a found image. en_US
dc.description.abstract Ausgangspunkt dieses Artikels ist die Serie “Boarding house” (2008) von Fotograf Roger Ballen, die einerseits unter Hinweis auf das vorsintflutliche Wesen, Odradek, in Franz Kafkas Kurzgeschichte “Die Sorge des Hausvaters” (1919), andererseits mit Bezugnahme auf den Begriff Melancholie untersucht wird. Odradek, dasjenige Ding, das uns überlebt und dunkel illuminiert, ist eine Allegorie des Verfalls. Lückenhaft, zweideutig und verletzend wie ein Foto, steht es auf komplizierte Weise in Beziehung zur Dialektik der Melancholie (hier mit der Bedeutung von Schwere und Inspiration). In Ballens geologisch versteinerten Fotos bringt das Anhäufen von Fragmenten und Ornamenten die grausame Schwere von mythischem Schicksal und mythischer Schuld hervor. Ich möchte die Möglichkeiten von Erläuterung und Umkehr des Mythos in Ballens Werk, mittels der Kontrastierung von einer Reihe ambivalenter fotographischen Stereotypen (wie bei August Sander, Diane Arbus, Pieter Hugo and Zwelethu Mthethwa) mit Beispielen der kritisch flektierenden Fotografie und ein “found image”, darstellen. ge
dc.description.librarian ai2013 en
dc.format.extent 22 pages en_US
dc.format.medium PDF en_US
dc.identifier.citation Schoeman, G 2011, 'Myth, ruin and self-exposure : Roger Ballen and the afterlives of images', South African Journal of Art History, vol. 26, no. 3, pp. 57-78. [http://www.journals.co.za/ej/ejour_sajah.html] en_US
dc.identifier.issn 0258-3542
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/2263/20066
dc.language.iso en en_US
dc.publisher Art Historical Work Group of South Africa en_US
dc.rights Art Historical Work Group of South Africa en_US
dc.subject Ballen, Roger en_US
dc.subject Photography en_US
dc.subject Myth en_US
dc.subject Melancholia en_US
dc.subject Ruins en_US
dc.subject.lcsh Art -- Philosophy en
dc.subject.lcsh Photography -- Philosophy en
dc.subject.lcsh Composition (Photography) en
dc.subject.lcsh Images, Photographic en
dc.subject.lcsh Melancholy in art en
dc.subject.lcsh Memory (Philosophy) en
dc.title Myth, ruin and self-exposure : Roger Ballen and the afterlives of images en_US
dc.type Article en_US


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record