Poverty, property rights and land management in Uganda

Show simple item record

dc.contributor.author Birungi, Patrick Bitonder
dc.contributor.author Hassan, Rashid M.
dc.date.accessioned 2011-05-26T11:08:33Z
dc.date.available 2011-05-26T11:08:33Z
dc.date.issued 2010-03
dc.description.abstract This study investigates the impact of poverty, social capital and land tenure on the adoption of soil fertility management (SFM) and conservation technologies in Uganda. Considering four land management technologies (fallowing, terracing and inorganic and organic fertilizers), the study estimates a multinomial logit model to link farmers’ characteristics to the choice of technologies. The findings show that investments in land management are driven by factors such as land tenure security, level of poverty and participation in community organizations (social capital), and, most importantly, that household level poverty reduces the probability of adoption of most of the technologies, while social capital and land tenure security increase it. The findings suggest that more efficient government efforts to reduce poverty would enhance the adoption of SFM technologies. Other policies that would enhance the adoption of sustainable land management practices are infrastructure development, tenure security through a more efficient system of land registration, and investment in and use of social capital institutions. en
dc.description.abstract Cette étude examine l’impact de la pauvreté, du capital social et du régime foncier dans l’adoption d’une gestion de la fertilité du sol (SFM, en anglais) et les technologies de conservation en Ouganda. Prenant en considération quatre technologies de la gestion foncière (jachère, étagement, engrais biologiques et inorganiques), l’étude évalue le modèle logit multinomial pour relier les caractéristiques des fermiers au choix des technologies. Les conclusions montrent que les investissements en gestion foncière sont guidés par des facteurs comme la sécurité du régime foncier, le degré de pauvreté, la participation au sein des organisations communautaires (capital social) et, d’abord et avant tout, que le degré de pauvreté des ménages réduit la probabilité de l’adoption de la plupart des technologies, alors que le capital social et la sécurité du régime foncier l’augmentent. Les conclusions suggèrent que de plus amples efforts de la part du gouvernement, efficaces et destinés à réduire la pauvreté, encourageraient l’adoption de technologies SFM. D’autres politiques sont capables d’inciter l’adoption de pratiques en matière de gestion foncière durable, à noter le développement de l’infrastructure, la sécurité foncière, grâce à un système plus efficace d’enregistrement des terres, et l’investissement dans et l’utilisation des institutions du capital social. fr
dc.identifier.citation Birungi, P & Hassan, R 2010, 'Poverty, property rights and land management in Uganda', African Journal of Agricultural and Resource Economics, vol. 4, nol. 1, pp. 48-69. [http://www.aaae-africa.org/afjare/] en
dc.identifier.issn 1993-3738
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/2263/16628
dc.language.iso en en_US
dc.publisher African Association of Agricultural Economists en_US
dc.rights African Association of Agricultural Economists en_US
dc.subject Social capital (Economics) en
dc.subject Property rights en
dc.subject Soil fertility management en
dc.subject Pauvreté fr
dc.subject Capital social fr
dc.subject Droits liés aux biens immobiliers fr
dc.subject Gestion de la fertilité du sol fr
dc.subject Ouganda fr
dc.subject.lcsh Poverty -- Uganda en
dc.subject.lcsh Infrastructure (Economics) -- Uganda en
dc.subject.lcsh Right of property -- Uganda en
dc.subject.lcsh Land tenure -- Uganda en
dc.subject.lcsh Agricultural conservation -- Uganda en
dc.title Poverty, property rights and land management in Uganda en
dc.type Article en


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record