dc.contributor.author |
Birungi, Patrick Bitonder
|
|
dc.contributor.author |
Hassan, Rashid M.
|
|
dc.date.accessioned |
2011-05-26T11:08:33Z |
|
dc.date.available |
2011-05-26T11:08:33Z |
|
dc.date.issued |
2010-03 |
|
dc.description.abstract |
This study investigates the impact of poverty, social capital and land tenure on the
adoption of soil fertility management (SFM) and conservation technologies in
Uganda. Considering four land management technologies (fallowing, terracing and
inorganic and organic fertilizers), the study estimates a multinomial logit model to
link farmers’ characteristics to the choice of technologies. The findings show that
investments in land management are driven by factors such as land tenure security,
level of poverty and participation in community organizations (social capital), and,
most importantly, that household level poverty reduces the probability of adoption of
most of the technologies, while social capital and land tenure security increase it. The
findings suggest that more efficient government efforts to reduce poverty would
enhance the adoption of SFM technologies. Other policies that would enhance the
adoption of sustainable land management practices are infrastructure development,
tenure security through a more efficient system of land registration, and investment in
and use of social capital institutions. |
en |
dc.description.abstract |
Cette étude examine l’impact de la pauvreté, du capital social et du régime foncier
dans l’adoption d’une gestion de la fertilité du sol (SFM, en anglais) et les
technologies de conservation en Ouganda. Prenant en considération quatre
technologies de la gestion foncière (jachère, étagement, engrais biologiques et
inorganiques), l’étude évalue le modèle logit multinomial pour relier les
caractéristiques des fermiers au choix des technologies. Les conclusions montrent que
les investissements en gestion foncière sont guidés par des facteurs comme la sécurité
du régime foncier, le degré de pauvreté, la participation au sein des organisations
communautaires (capital social) et, d’abord et avant tout, que le degré de pauvreté
des ménages réduit la probabilité de l’adoption de la plupart des technologies, alors
que le capital social et la sécurité du régime foncier l’augmentent. Les conclusions
suggèrent que de plus amples efforts de la part du gouvernement, efficaces et destinés
à réduire la pauvreté, encourageraient l’adoption de technologies SFM. D’autres
politiques sont capables d’inciter l’adoption de pratiques en matière de gestion foncière durable, à noter le développement de l’infrastructure, la sécurité foncière,
grâce à un système plus efficace d’enregistrement des terres, et l’investissement dans
et l’utilisation des institutions du capital social. |
fr |
dc.identifier.citation |
Birungi, P & Hassan, R 2010, 'Poverty, property rights and land management in Uganda', African Journal of Agricultural and Resource Economics, vol. 4, nol. 1, pp. 48-69. [http://www.aaae-africa.org/afjare/] |
en |
dc.identifier.issn |
1993-3738 |
|
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/2263/16628 |
|
dc.language.iso |
en |
en_US |
dc.publisher |
African Association of Agricultural Economists |
en_US |
dc.rights |
African Association of Agricultural Economists |
en_US |
dc.subject |
Social capital (Economics) |
en |
dc.subject |
Property rights |
en |
dc.subject |
Soil fertility management |
en |
dc.subject |
Pauvreté |
fr |
dc.subject |
Capital social |
fr |
dc.subject |
Droits liés aux biens immobiliers |
fr |
dc.subject |
Gestion de la fertilité du sol |
fr |
dc.subject |
Ouganda |
fr |
dc.subject.lcsh |
Poverty -- Uganda |
en |
dc.subject.lcsh |
Infrastructure (Economics) -- Uganda |
en |
dc.subject.lcsh |
Right of property -- Uganda |
en |
dc.subject.lcsh |
Land tenure -- Uganda |
en |
dc.subject.lcsh |
Agricultural conservation -- Uganda |
en |
dc.title |
Poverty, property rights and land management in Uganda |
en |
dc.type |
Article |
en |