The future of sustainable development goals and culture : addressing missing dimensions from four cosmovisions African Ubuntu, Latin-American Buen Vivir, Buddhist Happiness and Nordic Sami Arbediehtu

Abstract

The SDGs miss crucial dimensions when viewed from the cosmovisions of Ubuntu, Buen Vivir, Buddhist Happiness and Sami Arbediehtu. What principles can be derived from these cosmovisions to guide discussions after 2030? As methodology we use a dialogical intercultural philosophical reflection and a decolonial stance addressing planetary survival instead of sustainable development, to develop principles for after 2030, for example to be included in a Culture Goal using the transformative power of culture. After analysing and comparing the four cosmovisions, we suggest ‘Harmony with Nature’ as an umbrella planetary wellbeing concept. Other principles could be: (social SDGs:) harmony with oneself, others and nature; interculturality and epistemic diversity; community flourishing; balance of masculine and feminine values; intertwinement of spiritual, emotional, physical, communal health; serving others as educational goal; (green SDGs:) intrinsic value of nature as part of the community; recognizing ancestorial legacy and future generations’ needs; (economic SDGs:) economics of collective well-being, earth governance and society-oriented businesses; (SDG16:) participatory, ‘deep’ consensus oriented democracy; collective dignity, restorative justice; (SDG17 global partnership:) interdependence of all life.Les ODD omettent de dimensions cruciales lorsqu’ils sont considérés à partir des cosmovisions de l’Ubuntu, du Buen Vivir, du Bonheur Bouddhiste et du Sami Arbediehtu. Quels principes peuvent être dérivés de ces cosmovisions pour guider les discussions après 2030? Comme méthodologie, nous utilisons une réflexion philosophique interculturelle dialogique et une position décoloniale qui aborde la survie planétaire plutôt que le développement durable par example à inclure dans un objectif culturel en utilisant le pouvoir de transformation de la culture. Après avoir analysé et comparé les quatre cosmovisions, nous suggérons ‘l’harmonie avec la nature’ comme concept général de bien-être planétaire. D’autres principes pourraient être: (ODD sociaux): harmonie avec soi-même, les autres et la nature; interculturalité et diversité épistémique; épanouissement communautaire; équilibre des valeurs masculines et féminines; entrelacement de la santé spirituelle, émotionnelle, physique et communautaire; servir les autres en tant qu’objectif éducatif; (ODD verts): valeur intrinsèque de la nature en tant que partie intégrante du développement durable; reconnaissance de l’héritage ancestral et des besoins des générations futures; (ODD économiques): économie du bien-être collectif, gouvernance de la terre et entreprises orientées vers la société; (ODD 16): démocratie participative, ‘profonde’ orientée vers le consensus; dignité collective, justice réparatrice (ODD17 partenariat mondial): interdépendance de toute forme de vie.Los ODS omiten dimensiones cruciales cuando se observan desde las cosmovisiones de Ubuntu, Buen Vivir, Felicidad Budista y Arbediehtu Sami. ¿Qué principios pueden derivarse de estas cosmovisiones para orientar los debates después de 2030? Como metodología, utilizamos una reflexión filosófica intercultural dialógica, y una postura decolonial que aborda la supervivencia planetaria en lugar del desarrollo sostenible, para desarrollar principios, por ejemplo, para incluirlos en un Objetivo de Cultura utilizando el poder transformador de la cultura. Tras analizar y comparar las cuatro cosmovisiones, proponemos la ‘Armonía con la Naturaleza’ como concepto general de bienestar planetario. Otros principios podrían ser: (ODS sociales): armonía con uno mismo, con los demás y con la naturaleza; interculturalidad y diversidad epistémica; florecimiento comunitario; equilibrio de valores masculinos y femeninos; entrelazamiento de la salud espiritual, emocional, física y comunitaria; servir a los demás como objetivo educativo; (ODS verdes): valor intrínseco de la naturaleza como parte de la comunidad; reconocimiento del legado ancestral y de las necesidades de las generaciones futuras; (ODS económicos): economía del bienestar colectivo, gobernanza de la Tierra y empresas orientadas hacia la sociedad; (ODS 16): democracia participativa, y orientada al consenso ‘profundo’; dignidad colectiva, justicia reparadora; (ODS 17 alianza global): interdependencia de toda forma de vida.