Poverty, property rights and land management in Uganda

Abstract

This study investigates the impact of poverty, social capital and land tenure on the adoption of soil fertility management (SFM) and conservation technologies in Uganda. Considering four land management technologies (fallowing, terracing and inorganic and organic fertilizers), the study estimates a multinomial logit model to link farmers’ characteristics to the choice of technologies. The findings show that investments in land management are driven by factors such as land tenure security, level of poverty and participation in community organizations (social capital), and, most importantly, that household level poverty reduces the probability of adoption of most of the technologies, while social capital and land tenure security increase it. The findings suggest that more efficient government efforts to reduce poverty would enhance the adoption of SFM technologies. Other policies that would enhance the adoption of sustainable land management practices are infrastructure development, tenure security through a more efficient system of land registration, and investment in and use of social capital institutions.Cette étude examine l’impact de la pauvreté, du capital social et du régime foncier dans l’adoption d’une gestion de la fertilité du sol (SFM, en anglais) et les technologies de conservation en Ouganda. Prenant en considération quatre technologies de la gestion foncière (jachère, étagement, engrais biologiques et inorganiques), l’étude évalue le modèle logit multinomial pour relier les caractéristiques des fermiers au choix des technologies. Les conclusions montrent que les investissements en gestion foncière sont guidés par des facteurs comme la sécurité du régime foncier, le degré de pauvreté, la participation au sein des organisations communautaires (capital social) et, d’abord et avant tout, que le degré de pauvreté des ménages réduit la probabilité de l’adoption de la plupart des technologies, alors que le capital social et la sécurité du régime foncier l’augmentent. Les conclusions suggèrent que de plus amples efforts de la part du gouvernement, efficaces et destinés à réduire la pauvreté, encourageraient l’adoption de technologies SFM. D’autres politiques sont capables d’inciter l’adoption de pratiques en matière de gestion foncière durable, à noter le développement de l’infrastructure, la sécurité foncière, grâce à un système plus efficace d’enregistrement des terres, et l’investissement dans et l’utilisation des institutions du capital social.