The locomotor activity rhythms of wild-caught Namaqua rock mice (Micaelamys namaquensis (A. Smith, 1834)) were
examined under four light-cycle regimes to quantitatively describe the daily expression of locomotor activity and to study the
innate relationship between activity and the light–dark cycle. Activity was always significantly higher at night than during the
day; we note four trends. (1) The LD1 light cycle (12 h light : 12 h dark) established a distinct light-entrained and strongly nocturnal
activity rhythm (99.11% nocturnal activity). The activity onset was prompt (zeitgeber time (ZT) 12.2 ± 0.04) and activity continued
without any prominent peaks or extended times of rest until the offset of activity at ZT 23.73 ± 0.08. (2) Evidence for the internal
maintenance of locomotor activity was obtained from the constant dark cycle (DD) in which locomotor activity free ran (mean
= 23.89 h) and 77.58% of the activity was expressed during the subjective night. (3) During re-entrainment (LD2; 12 h light : 12 h
dark), a nocturnal activity rhythm was re-established (98.65% nocturnal activity). (4) The inversion of the light cycle (DL; 12 h
dark : 12 h light) evoked a shift in activity that again revealed dark-induced locomotor activity (95.69% nocturnal activity).
Females were consistently more active than males in all of the light cycles, but only under the DD and LD2 cycles were females
significantly more active than males. Although this species is considered nocturnal from field observations, information
regarding its daily expression of activity and the role of light in its entrainment is lacking. To the best of our knowledge, this
study is the first to report quantitatively on the species’ daily rhythm of activity and to investigate its relationship to the
light–dark cycle.
Les rythmes de l’activité locomotrice de souris de Namaqua (Micaelamys namaquensis (A. Smith, 1834)) capturées a` l’état
sauvage ont été examinés pour quatre régimes de cycle lumineux afin de décrire de manière quantitative l’expression journalière
de l’activité locomotrice et d’étudier le lien inné entre l’activité et le cycle lumière–noirceur. L’activité était toujours
significativement plus grande la nuit que le jour; quatre tendances ont été notées. (1) Le cycle lumineux LDI (12 h de lumière, 12 h de
noirceur) a établi un rythme d’activité distinct entraîné par la lumière et fortement nocturne (activité a` 99,11 % nocturne). Le
début de l’activité n’a pas tardé (temps de zeitgeber (ZT) 12,2 ± 0,04) et l’activité s’est poursuivie sans pointe proéminente ou
longue période de repos jusqu’a` la fin de l’activité a` ZT 23,73 ± 0,08. (2) Des indications du maintien interne de l’activité
locomotrice ont été obtenues du cycle de noirceur constante (DD) dans lequel l’activité locomotrice avait libre cours ( moyen = 23,89 h)
et 77,58 % de l’activité s’exprimait durant la nuit subjective. (3) Durant le réentrainement (LD2; 12 h de lumière, 12 h de noirceur),
un rythme d’activité nocturne s’est rétabli (activité a` 98,65 % nocturne). (4) L’inversion du cycle lumineux (DL; 12 h de noirceur,
12 h de lumière) a provoqué un changement de l’activité qui révélait encore une fois une activité locomotrice induite par la
noirceur (activité a` 95,69 % nocturne). Les femelles étaient uniformément plus actives que les mâles pour tous les cycles
lumineux, mais les cycles DD et LD2 étaient les seuls durant lesquels les femelles étaient significativement plus actives que les
mâles. Bien que cette espèce soit considérée comme étant nocturne sur la base d’observations de terrain, de l’information
concernant l’expression journalière de son activité et le rôle de la lumière dans l’entraînement de cette dernière fait défaut. À
notre connaissance, cette étude est la première a` rendre compte de manière quantitative du rythme journalier de l’activité de
cette espèce et a` examiner le lien de ce dernier avec le cycle lumière–noirceur.
