Mediating between tradition and meaning in stained glass windows

Show simple item record

dc.contributor.author Janse van Rensburg, Ariane
dc.date.accessioned 2012-03-08T14:17:12Z
dc.date.available 2012-03-08T14:17:12Z
dc.date.created 2012-03-07
dc.date.issued 2010
dc.description.abstract The medieval church used stained glass windows to mediate between Latin scripture and the illiterate laity. Following the Reformation, Calvinist tradition avoided visual symbolism. In the Afrikaans Dutch Reformed Church, the use of symbolism has developed from only the literary symbolism of scripture and the physical symbolism of the sacraments, to a recent reintroduction of visual symbolism into windows. Although this started simply as a mediation of the qualities of light and of separation, (Moerdijk, 1925-52) there was a reintroduction of non-figurative indexical symbols by Daan Kesting and Leo Theron in the 1960s which has grown into layered, referential symbolism. The mediating role of windows has moved from maintaining the status quo to facilitating engagement with meaning in the last 50 years. en_US
dc.description.abstract Les vitraux comme passeurs de tradition et du sens des ecritures: L’église médiévale a utilisé le vitrail comme intermédiaire entre les Ecritures latines et les laïcs analphabètes. Suite à la Réforme, la tradition calviniste a évité le symbolisme visuel. Au sein de l’Église réformée néerlandaise d’ Afrique du Sud, l’utilisation du symbolisme a évolué, depuis un symbolisme à la fois littéral (fondé sur les Ecritures) et physique (fondé sur les sacrements) vers la réintroduction récente d’un symbolisme visuel par le moyen des vitraux. Bien que ce phenomena ait commencé simplement comme une médiation des qualités de la lumière et de la séparation (Moerdijk, 1925-52), des symboles indexicaux non-figuratifs furent réintroduits par Daan Kesting et Leo Theron dans les années 1960, et se sont développés vers un symbolisme référentiel et stratifié. Le rôle d’intermédiaire joué par le vitrail a donc évolué au cours des cinquante dernières années, de la reproduction d’un status quo vers la facilitation de l’engagement à travers le sens transmis. en_US
dc.format.extent 13 pages en_US
dc.format.medium PDF en_US
dc.identifier.citation Janse van Rensburg, A 2010, 'Mediating between tradition and meaning in stained glass windows', South African Journal of Art History, vol. 25, no. 1, pp. 1-13. [http://www.journals.co.za/ej/ejour_sajah.html] en_US
dc.identifier.issn 0258-3542
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/2263/18416
dc.language.iso en en_US
dc.publisher Art Historical Work Group of South Africa en_US
dc.rights Art Historical Work Group of South Africa en_US
dc.subject Art en_US
dc.subject Architecture en_US
dc.subject Stained glass windows en_US
dc.subject Symbolic visual meaning en_US
dc.subject Afrikaans Dutch Reformed Churches en_US
dc.subject Kesting, Daniel Petrus, 1933- en_US
dc.subject Theron, Leo en_US
dc.subject.lcsh Art -- History
dc.subject.lcsh Architecture -- History
dc.title Mediating between tradition and meaning in stained glass windows en_US
dc.type Article en_US


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record