dc.contributor.author |
Lauterbach, Thorsten
|
|
dc.date.accessioned |
2012-10-05T14:22:31Z |
|
dc.date.available |
2012-10-05T14:22:31Z |
|
dc.date.issued |
2011 |
|
dc.description.abstract |
The agenda for current discussion in copyright law has largely been set by digital technology.
But whereas issues like illegal file-sharing and fair dealing rightly occupy centre-stage, the issue
of moral or author’s rights has become increasingly important, particularly amongst architects of
commissioned works. Buildings, plans and sketches regularly attract copyright protection if they
comply with the minimum requirements of originality or individual creative contribution. Often,
author-architects find themselves required to take legal action against owners of their creations:
authors object to modifications of their works, arguing that these breach their integrity right, while
owners point to their property rights and the change of purpose or function which necessitates lawful
changes to buildings. This paper considers recent decisions in civilian jurisdictions in an analysis of
the breadth of the integrity right and available remedies. |
en_US |
dc.description.abstract |
Digitale Technik bestimmt zur Zeit gröβtenteils die Diskussion in und um das Urheberrecht. Während
Themen wie illegales File-sharing und faires Handeln im Mittelpunkt stehen, werden jedoch auch
Fragen, die das Urheberpersönlichkeitsrecht betreffen, immer häufiger gestellt, vor allem in bezug
auf Architekten und deren kommissionierte Werke. Sowohl Gebäude als auch deren Pläne und
Skizzen erhalten regelmäβig urheberrechtlichen Schutz, wenn sie die rechtlichen Voraussetzungen,
z. B. die des individuellen schöpferischen Beitrags erfüllen. Oft sehen sich Architekten als Urheber
dazu gezwungen, rechtliche Schritte gegen die Eigentümer ihrer kommissionierten Werke zu
unternehmen: Urheber wehren sich gegen Veränderungen an ihren Werken durch die Besitzer, weil
sie angeblich ihr Recht auf Werksintegrität verletzten, während die Besitzer sich auf ihr Besitzrecht
berufen und argumentieren, daβ neue Nutzungswege und Verwendungszwecke des Werkes legale
Veränderungen nach sich zögen. Dieser Artikel kommentiert die neuere Rechtsprechung in
ausgewählten Zivilrechtssystemen im Zuge einer Analyse des Umfangs des Rechts auf Werksintegrität
und Rechtsmittel. |
ge |
dc.description.librarian |
ai2013 |
en |
dc.format.extent |
10 pages |
en_US |
dc.format.medium |
PDF |
en_US |
dc.identifier.citation |
Lauterbach, T 2011, 'Author-architects and the moral right of integrity in copyright law', South African Journal of Art History, vol. 26, no. 1, pp. 57-66. [http://www.journals.co.za/ej/ejour_sajah.html] |
en_US |
dc.identifier.issn |
0258-3542 |
|
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/2263/20062 |
|
dc.language.iso |
en |
en_US |
dc.publisher |
Art Historical Work Group of South Africa |
en_US |
dc.rights |
Art Historical Work Group of South Africa |
en_US |
dc.subject |
Architecture |
en_US |
dc.subject |
Copyright |
en_US |
dc.subject |
Authorship |
en_US |
dc.subject |
Moral rights |
en_US |
dc.subject |
Right to integrity |
en_US |
dc.subject.lcsh |
Intellectual property |
en |
dc.subject.lcsh |
Copyright -- Architecture |
en |
dc.subject.lcsh |
Copyright -- Moral rights |
en |
dc.subject.lcsh |
Fair use (Copyright) |
en |
dc.subject.lcsh |
Design protection |
en |
dc.title |
Author-architects and the moral right of integrity in copyright law |
en_US |
dc.type |
Article |
en_US |