Badenhorst v Badenhorst 2005 2 SA 253 (K); 2006 2 SA 255 (HHA)

Van Schalkwyk, L.N. (Llewelyn Neil), 1952-

dc.contributor.author	Van Schalkwyk, L.N. (Llewelyn Neil), 1952-
dc.date.accessioned	2009-05-21T12:46:09Z
dc.date.available	2009-05-21T12:46:09Z
dc.date.issued	2008
dc.description.abstract	Die oogmerk is om na die beslissing van die hof a quo asook na dié van die Hoogste Hof van Appèl te kyk. Dit is interessant om reeds nou te vermeld dat die herverdelingsdiskresie wat die hof ingevolge artikel 7(3) van die Wet op Egskeiding (70 van 1979) (hierna “die Wet”) besit, in die laaste paar jaar weer toenemend in hofuitsprake sy verskyning gemaak het. In die bespreking sal daar sydelings hierna verwys word. (Vir meer besonderhede hieroor sien oa Van Schalkwyk “Herverdeling van bates ingevolge Artikel 7(3) van die Wet op Egskeiding 70 van 1979: Het ons ’n nuwe uitgangspunt/benadering?” 2006 De Jure 632–644.)	af
dc.identifier.citation	Van Schalkwyk, LN 2008, 'Badenhorst v Badenhorst 2005 2 SA 253 (K); 2006 2 SA 255 (HHA)', De Jure, vol. 3, no. 2, pp. 209-212. [www.lexisnexis.co.za]	en
dc.identifier.issn	1466-3597
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/2263/10089
dc.language.iso	Afrikaans	en
dc.publisher	LexisNexis	en
dc.rights	LexisNexis	en
dc.subject.lcsh	Employees -- Dismissal of -- Law and legislation -- South Africa.	en
dc.title	Badenhorst v Badenhorst 2005 2 SA 253 (K); 2006 2 SA 255 (HHA)	af
dc.type	Article	en_US