Taxonomic concepts in the morphologically
variable Aloe arborescens Mill. are discussed.
Previous approaches to the taxonomy of
this species varied from describing aberrant
material as new entities, using formal taxonomic
categories, to selecting forms with horticulturally
desirable characters and naming these as cultivars.
We propose that in the case of this species,
the preferred approach to recognise variation
among entities in horticulture should be at the
level of cultivars, rather than formal taxonomic
entities at infraspecific ranks. It is only after extensive
fieldwork throughout the complete distribution
range of this species and intensive
research, including all possible forms of data
(morphological, anatomical, chemical, molecular,
etc.), that any formal distinctions at infraspecific
level can be made.
Die taxonomischen Konzepte
innerhalb der morphologisch variablen Aloe arborescens
Mill. werden diskutiert. Frühere Versuche
bezüglich der Taxonomie dieser Art
variierten, und abweichendes Material wurde entweder
unter Nutzung formeller taxonomischer
Kategorien als neue Taxa beschrieben, oder ausgewählte
Formen mit gärtnerisch erwünschten
Merkmalen wurden als Cultivare behandelt. Wir
schlagen vor, dass für diese Art gärtnerisch wichtige
taxonomische Einheiten bevorzugt als Cultivare behandelt werden sollten, statt als formelle
taxonomische Einheiten auf Ebenen unterhalb
der Art. Formelle Unterscheidungen auf
Ebenen unterhalb der Art können erst gemacht
werden, wenn die Art aufgrund intensiver Forschungen
über das gesamte Verbreitungsgebiet
im Rahmen von Feldarbeit unter Einbezug aller
möglichen Formen von Daten (morphologisch,
anatomisch, chemisch, molekular, etc.) untersucht
worden ist.
